「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(化学)業界
- 日本ミラクトラン株式会社の評判・口コミ
- 日本ミラクトラン株式会社の入社前とのギャップ
日本ミラクトラン株式会社の入社前とのギャップ
3.2
16件
日本ミラクトラン株式会社の入社前とのギャップの口コミページです。日本ミラクトラン株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを16件掲載中。エンゲージ会社の評判は、日本ミラクトラン株式会社への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.3
東京都品川区小山1−3−26東洋ビル
メーカー・化学
回答者: 女性/ 事務技術職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特に大きなギャップはない。はたらきやすい会社である。縦割りの...
続きを見る
3.3
福岡県北九州市小倉南区石田南2−4−1
メーカー・化学
回答者: 女性/ コールセンター/ 退職済み(2017年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:コールセンターとして高いプロ意識とクオリティが求められる。毎...
続きを見る
3.3
東京都港区港南2−16−2太陽生命品川ビル20F
メーカー・化学
回答者: 女性/ 営業事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ なし/ なし
入社時の期待と入社後のギャップ:個人主義が多く他人に興味をもたないかたが多い...
続きを見る
3.1
大阪府大阪市北区大深町3−1グランフロント大阪タワーB30F
メーカー・化学
回答者: 男性/ 技術系/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:本当に現状を変えたいと思って頑張っている人は少ないように思っ...
続きを見る
3.4
東京都港区東新橋1−9−2汐留住友ビル22F
メーカー・化学
回答者: 男性/ 社員/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:大体は思っていた通りだが、年に一度現場を全て止めて1ヶ月ほど...
続きを見る
3.0
東京都中央区日本橋馬喰町1−7−6
メーカー・化学
回答者: 男性/ 製造員/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 製造員
入社時の期待と入社後のギャップ:夜勤手当があるのでC2まで上がれば家族を養うには十分な給料が...
続きを見る
3.3
京都府京都市東山区一橋野本町11−1
メーカー・化学
回答者: 男性/ 製造/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 第1有機合成プラント/ 一般社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社以前は初めての社会経験であったため、不安も多かったです。...
続きを見る
3.6
東京都台東区蔵前1−3−28
メーカー・化学
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 社員
入社時の期待と入社後のギャップ:日用品を通じて、生活者の快適に貢献したいという期待を持って入...
続きを見る
3.2
東京都港区芝浦3−4−1グランパークタワー
メーカー・化学
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前はみんな仲良く個人個人が輝くようなことを言っていたが、...
続きを見る
3.2
大阪府大阪市中央区北浜4−5−33住友ビル
メーカー・化学
回答者: 男性/ 研究/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 生産技術研究所/ なし
入社時の期待と入社後のギャップ:良くも悪くもギャップはない。...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
日本ミラクトラン株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 管理系/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
管理系の専門性を高めたいと考えており、その中でも収入面やワークライフバランスが取れそうなこの会社を選んだ。面接のときに仕事内容に関しては説明をうけていたが、実際は聞いていた話や求人票と異なる仕事内容に従事することになり、それは大きなギャップだった。また収入面に関しても入社前に提示されていた額より大幅に低かった。