「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
学校法人大阪学院大学の口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
3.5

学校法人大阪学院大学の口コミ一覧ページです。学校法人大阪学院大学で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを34件掲載中。エンゲージ会社の評判は、学校法人大阪学院大学への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年07月31日
口コミ投稿日:2023年10月22日
回答者: 女性/ 事務職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.1
口コミ投稿日:2024年07月31日
回答者: 女性/ 事務職/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.1
口コミ投稿日:2023年10月22日
回答者: 女性/ 事務職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.1
口コミ投稿日:2024年04月06日
回答者: 女性/ 講師/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
2.9
口コミ投稿日:2024年04月06日
回答者: 女性/ 講師/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
2.9
口コミ投稿日:2024年04月06日
回答者: 女性/ 講師/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
2.9
口コミ投稿日:2024年04月06日
回答者: 女性/ 講師/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
2.9
口コミ投稿日:2023年01月19日
回答者: 女性/ 講師/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
2.9
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
300万円 | 22万円 | 0万円 | 0万円 |
年収 | 300万円 |
---|---|
月給(総額) | 22万円 |
残業代(月) | 0万円 |
賞与(年) | 0万円 |
口コミ投稿日:2020年05月23日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
口コミ投稿日:2020年05月23日
口コミ投稿日:2022年11月15日
回答者: 女性/ 一般事務/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 派遣社員
4.1
口コミ投稿日:2022年11月15日
回答者: 女性/ 一般事務/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 派遣社員
4.1
口コミ投稿日:2023年01月19日
回答者: 女性/ 講師/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
2.9
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
300万円 | 22万円 | 0万円 | 0万円 |
年収 | 300万円 |
---|---|
月給(総額) | 22万円 |
残業代(月) | 0万円 |
賞与(年) | 0万円 |
口コミ投稿日:2022年11月15日
回答者: 女性/ 一般事務/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 派遣社員
4.1
口コミ投稿日:2022年11月15日
回答者: 女性/ 一般事務/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 派遣社員
4.1
口コミ投稿日:2024年04月06日
回答者: 女性/ 講師/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
2.9
口コミ投稿日:2022年11月15日
回答者: 女性/ 一般事務/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 派遣社員
4.1
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
学校法人大阪学院大学の評判・口コミ 企業カルチャー・組織体制
回答者: 女性/ 事務職/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
基本的には保守的であり、変化を好まない体質である。所属する部署によって考え方が異なり、柔軟に仕事ができる部署もあるようであったが私の場合は非常に保守的であったため、柔軟な仕事をすることは無かった。全体的にも変化を好まず、現状維持で良い、自分たちが勤める時まで働ければ良いと考える教職員が多い印象だ。
組織体制・コミュニケーション:
関係性が良い人はとても良いが、あまり関係性が良くない人もいるのが事実。何か問題が起こった際に部署同士で協力せず押し付け合う、もしくは自分の部署には関係ないと無視をする印象があった。