エンゲージ会社の評判
日本最大の会社口コミプラットフォーム
エンゲージ会社の評判
search-header

口コミ・評判を探す

求人を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
すべての口コミを見る(37件)

株式会社エムテックの福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年09月25日

回答者: 男性/ CADオペレーター/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 役職なし

2.6
口コミ投稿日:2024年09月25日
福利厚生:
退職金は企業型DC。寮や家賃補助は無し。ストックオプション等は無し。全福センターに強制加入する。

オフィス環境:
大きい一軒家のようなオフィスを別の設計会社と分け合う形で、執務スペースは10人分ぐらいしかなくかなり手狭。

株式会社エムテックの働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2019年06月24日

回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 現職(回答時)/ 正社員

2.5
口コミ投稿日:2019年06月24日
勤務時間・休日休暇:本社勤務と派遣先勤務で休日が年間10日以上差がある。
しかし、基本給はどこに派遣されても変動はないため、休みの多い大手企業へ派遣されたほうが良い。
逆に言うと、派遣から本社勤務になると実質減給である。
有給休暇は派遣と本社勤務とで消化率が極端に差があり、本社勤務はなかなか休みをもらえない一方で派遣社員は100%有休を消化している人もいる。

株式会社エムテックの企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2019年10月13日

回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 現職(回答時)/ 正社員

口コミ投稿日:2019年10月13日
企業文化・社風・組織体制:派遣社員として目立たないよう働けば働きやすい。有給も取りやすいし残業も少な目。かわりに給料は少ないが、ストレスなく働けると思う。

株式会社エムテックの女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年09月25日

回答者: 男性/ CADオペレーター/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 役職なし

2.6
口コミ投稿日:2024年09月25日
女性の働きやすさ:
CADオペなので女性社員も多くいて女性の管理職の方もいる。育休制度もある。

株式会社エムテックの成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年09月25日

回答者: 男性/ CADオペレーター/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 役職なし

2.6
口コミ投稿日:2024年09月25日
成長・キャリア開発:
入社時の研修以外はずっと派遣勤務のままなので、自分で自習する以外にキャリアを伸ばしていく事は難しいと思われる。

株式会社エムテックの入社前とのギャップの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年09月25日

回答者: 男性/ CADオペレーター/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 役職なし

2.6
口コミ投稿日:2024年09月25日
入社時の期待と入社後のギャップ:
思ったよりも派遣勤務が長かった。

株式会社エムテックの事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2019年06月24日

回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 現職(回答時)/ 正社員

2.5
口コミ投稿日:2019年06月24日
成長性・将来性:毎年の昇給が本当に微々たるものであり、そこから察すると会社の経営状態に疑問がある。
勤続が長い人達は半ばあきらめで惰性で働いている人も多く、自分への会社の評価基準があいまいなため士気は高いほうではない。
そのため活気はあまりなく、成長性と将来性には期待ができない。

株式会社エムテックの年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年09月25日

回答者: 男性/ CADオペレーター/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 役職なし

2.6
口コミ投稿日:2024年09月25日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
250万円 18万円 0万円 40万円
年収 250万円
月給(総額) 18万円
残業代(月) 0万円
賞与(年) 40万円
給与制度:
賞与は年2回で各1ヶ月分。昇給は毎年わずかにあり。資格手当等は無い。残業代はきちんと支払われる。

評価制度:
派遣先に派遣されっぱなしだったので、どういう基準で評価しているのか不明。