「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 生活インフラ・交通(運輸・物流・倉庫)業界
- 南大阪センコー運輸整備株式会社の評判・口コミ
- 南大阪センコー運輸整備株式会社の事業展望・強み・弱み
南大阪センコー運輸整備株式会社の業績・将来性・強み・弱み
3.1
67件
南大阪センコー運輸整備株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミページです。南大阪センコー運輸整備株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを67件掲載中。エンゲージ会社の評判は、南大阪センコー運輸整備株式会社への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2022年08月27日
口コミ投稿日:2023年03月27日
回答者: 男性/ ドライバー/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
1.2
口コミ投稿日:2018年12月17日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
口コミ投稿日:2018年12月17日
口コミ投稿日:2018年12月17日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
口コミ投稿日:2018年12月17日
口コミ投稿日:2023年10月24日
回答者: 男性/ 配送/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.3
口コミ投稿日:2016年03月07日
同じ業界の企業の口コミ
3.1
大阪府茨木市宮島1−3−1
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
回答者: 男性/ 運輸・物流・設備系(ドライバー、警備、清掃 他)/ 退職済み/ 非正社員
雇用の安定性:直接雇用ではなかなか募集はしてない事業部。また頑張っている派...
続きを見る
2.5
兵庫県尼崎市西向島町15−1
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
2.5
福岡県糟屋郡久山町久原160
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
3.1
北海道恵庭市戸磯76−7
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
回答者: 男性/ 運輸・物流・設備系(ドライバー、警備、清掃 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
雇用の安定性:事業部では、新卒者は居ないです。全員が中途社員でフォークリフ...
続きを見る
2.8
東京都新宿区若松町33−8アール・ビル新宿
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
3.3
東京都中央区晴海1−8−8晴海トリトンスクエアW棟19F
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
回答者: 男性/ 法人営業/ 退職済み(2020年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
事業の強み:新規での参入が難しい港湾地区において、プライベートバース・倉...
続きを見る
3.0
愛知県名古屋市東区葵1−19−30マザックアートプラザ20F
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
2.8
埼玉県越谷市花田1−12−3
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
回答者: 男性/ チーフ/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 個配事業部/ チーフ
事業の強み:全国展開しており、他の地方の人達の動き原動力などがわかりやす...
続きを見る
2.7
東京都中央区勝どき6−5−3山九第2ビル1F
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
回答者: 男性/ 運輸・物流・設備系(ドライバー、警備、清掃 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:【役職者と仕事をする機会】役職者が気に入ったものしか必要とせ...
続きを見る
2.4
新潟県三条市月岡2783−1
生活インフラ・交通・運輸・物流・倉庫
回答者: 男性/ 運輸・物流・設備系(ドライバー、警備、清掃 他)/ 退職済み/ 正社員
雇用の安定性:【中途社員の定着】私が在職していた30名程度の営業所で期間は...
続きを見る
南大阪センコー運輸整備株式会社のカテゴリ別口コミ(67件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
南大阪センコー運輸整備株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ ドライバー/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
時代の流れに合っていない。働き方が古いモデルのままです。このままでは若年層が定着せず高齢化が進み事業として成り立たなくなると思います。Wワークを認めたり、業務量、考課のバランスを見直したほうがいいです。真面目ほど損をする仕組みになってしまっています。
事業展望:
今のまま変わらなければ事業撤退や縮小しかないでしょう。管理者が辞めていく環境はなんとかすべきです。