「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体（地方公務）業界
- 千葉県教育委員会の評判・口コミ
- 千葉県教育委員会の事業展望・強み・弱み
千葉県教育委員会の業績・将来性・強み・弱み
3.0
251件千葉県教育委員会の事業展望・強み・弱みの口コミページです。千葉県教育委員会で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを251件掲載中。エンゲージ会社の評判は、千葉県教育委員会への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2023年03月14日
口コミ投稿日：2023年06月13日
回答者： 女性/ 教員/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.0
口コミ投稿日：2023年09月18日
回答者： 女性/ 教諭/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.1
口コミ投稿日：2022年08月22日
回答者： 女性/ 教諭/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.3
口コミ投稿日：2024年03月01日
回答者： 男性/ 教諭/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 教諭
3.4
口コミ投稿日：2022年05月30日
回答者： 男性/ 教諭/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
2.7
口コミ投稿日：2022年08月03日
回答者： 男性/ 臨時的任用講師/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 契約社員
2.7
口コミ投稿日：2020年11月02日
回答者： 男性/ 講師/ 退職済み（2020年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 契約社員
3.0
同じ業界の企業の口コミ
3.1
神奈川県川崎市川崎区宮本町１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
北海道札幌市中央区北３条西７
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
広島県広島市中区基町１０−５２
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
神奈川県横浜市中区日本大通３３
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.8
奈良県奈良市二条大路南１−１−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
愛知県豊橋市今橋町１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
滋賀県大津市京町４−１−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
宮城県仙台市青葉区本町３−８−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
茨城県水戸市笠原町９７８−６
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
東京都千代田区大手町１−３−５
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
千葉県教育委員会の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 男性/ 教諭/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 教務部/ 教諭
これからの教育次第ではかなり融通の聞く職場になる可能性もある。ここ数十年でどういう経験をできるか次第でこれからの教育の価値は変わるだろう
事業の弱み:
風通しが悪い、学校ごとに常識が変わるのでかなり変化への適応が大変
事業展望:
特にないが、これからの公教育はどのように変わるか楽しみである。