「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(地方公務)業界
- 吉田町吉田財産区の評判・口コミ
- 吉田町吉田財産区の事業展望・強み・弱み
吉田町吉田財産区の業績・将来性・強み・弱み
3.4
![company_comments](https://d1uoy7w9kqjh3s.cloudfront.net/images/company/comments/comment.png)
吉田町吉田財産区の事業展望・強み・弱みの口コミページです。吉田町吉田財産区で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを41件掲載中。エンゲージ会社の評判は、吉田町吉田財産区への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2020年12月22日
口コミ投稿日:2020年12月22日
回答者: 男性/ 一般事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.8
同じ業界の企業の口コミ
3.0
神奈川県横浜市中区海岸通2−4
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
岩手県盛岡市内丸10−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 技術職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 土木部/ 課長
事業の強み:経営基盤がしっかりしている。事業の弱み:特に無し。事業展望:...
続きを見る
2.9
東京都千代田区霞が関2−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 公務員/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
事業の強み:警察ということで国家が潰れない限りなくなることがない。また、...
続きを見る
2.9
静岡県静岡市葵区追手町9−6
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.8
広島県広島市中区国泰寺町1−6−34
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
東京都大田区蒲田5−13−14
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
会社の安定性:公務員なのでこれ以上ないほど非常に安定していました。安定して...
続きを見る
2.9
京都府京都市中京区寺町通御池上ル上本能寺前町488
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
大阪府大阪市中央区大手前2−1−22
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.2
香川県高松市番町4−1−10
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
仕事内容:残業は多いがそれぞれの仕事が人に役に立つと思えば出来る人によ...
続きを見る
3.1
愛知県名古屋市中区三の丸3−1−2
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
吉田町吉田財産区の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 事務職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
神楽が盛んで、神楽門前湯治村を拠点に神楽を中心にした観光に力を入れている。
毛利元就全盛期の拠点であった郡山城があり、元就の歴史的資料がある。
人間性が優しく、犯罪が少ない。人的被害が起きるような自然災害が少ない。
お太助フォンという全市域にIP告知端末と光ネットワークが整備されている。
広島市や三次市の通勤圏内で、自然環境も良く、移住に適している。
事業の弱み:
市内で就職できる企業が限られる。若者が市外で就職・定住し、戻ってこない。このことが、地域の活動を停滞させつつある。農業、神楽、消防団などの後継者不足。
高齢化、少子化、過疎化。産科の病院がないので、市内での出産ができない。
国・県頼みの財政力。
市職員に、市外在住の者が増えている。このことは郷土愛だけでなく、災害時の迅速な非常招集にも悪い影響がある。
事業展望:
人口は減少し、高齢化・少子化は進み、財政は悪化している。そのような中、市民の不満は高まっているように思える。そのような中、市長は選挙で選ばれる人なので、地味な事業ではなく大きな事業を打ち出して現況を打開しようとするが、市長の任期は4年なので、そのたびに方針が180度変わる可能性がある。現在がその状態。長期的に安定した財政運営が必要だと思う。