「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体（地方公務）業界
- 川崎市教育委員会の評判・口コミ
- 川崎市教育委員会の事業展望・強み・弱み
川崎市教育委員会の業績・将来性・強み・弱み
3.2
135件川崎市教育委員会の事業展望・強み・弱みの口コミページです。川崎市教育委員会で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを135件掲載中。エンゲージ会社の評判は、川崎市教育委員会への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2019年07月18日
口コミ投稿日：2022年10月18日
回答者： 女性/ 教諭/ 退職済み（2020年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
1.6
同じ業界の企業の口コミ
2.9
北海道札幌市中央区北１条西２−１甲−イ−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 男性/ 事務/ 退職済み（2020年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
事業の強み:目立った強みなどは感じたことはない。弱みもそんなに感じたこと...
続きを見る
2.8
北海道札幌市中央区北３条西６
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
岡山県岡山市北区大供１−１−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
東京都江戸川区中央１−４−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
愛知県名古屋市中区三の丸３−１−２
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
大阪府大阪市中央区大手前２−１−２２
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 女性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 退職済み/ 非正社員
事業での社会貢献:大阪府の事業なので社会にはとても貢献しています。かなりの激務...
続きを見る
3.0
滋賀県大津市京町４−１−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
愛知県名古屋市中区三の丸３−１−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
神奈川県横浜市中区海岸通２−４
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 女性/ 警察官/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
事業の強み:公務員公安職の社会的信用。住宅ローンわいくらでも貸してくれる...
続きを見る
3.0
東京都千代田区大手町１−３−５
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
川崎市教育委員会の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 女性/ 教員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
ICTを取り入れていくのだとおもいます。
事業の弱み:
すぐに何かを実行することができません。じかんがかかります。教育委員会がすべて決定し、その通りに動くことがためされているため、なかなか、思ったことができません。また、近郊の学校との関連もあるため、管理職も即決することはせず、折り合いがつくところを常に探して、決定しております。職員からの要望も、通るときもありますが、全く通らないこともしばしばあり、その点に不安を持っている職員は大勢おられます、ですが、変わらないのがこの業界のありがちなパターンですので、そいうことに我慢しつつ、うまく自分のなかで仕事ができない場合は合わない職場だと思います、
事業展望:
なかなか変わるべきところはかわっていきません。