「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 人材・教育（学校教育）業界
- 国立大学法人信州大学の評判・口コミ
- 国立大学法人信州大学の事業展望・強み・弱み
国立大学法人信州大学の業績・将来性・強み・弱み
3.5
89件国立大学法人信州大学の事業展望・強み・弱みの口コミページです。国立大学法人信州大学で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを89件掲載中。エンゲージ会社の評判は、国立大学法人信州大学への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2023年04月17日
口コミ投稿日：2019年09月28日
回答者： 男性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
口コミ投稿日：2019年09月28日
口コミ投稿日：2024年04月17日
回答者： 女性/ 研究職/ 退職済み（2015年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ 教授
4.0
口コミ投稿日：2024年09月08日
回答者： 女性/ サービス/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.9
同じ業界の企業の口コミ
2.6
福岡県北九州市小倉北区米町１−３−１０一宮ビル７Ｆ
人材・教育・学校教育
回答者： 女性/ 専門サービス系（医療、福祉、教育、ブライダル 他）/ 現職（回答時）/ 非正社員
雇用の安定性:【新卒入社社員の活躍】基本的に新卒採用はされていない。若い走...
続きを見る
3.0
東京都世田谷区等ー力６−３９−１５
人材・教育・学校教育
回答者： 女性/ 普及/ 退職済み（2017年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
事業の強み:講師陣の質の高さ。事業の弱み:スピード感に欠ける。成長意欲の...
続きを見る
3.4
福岡県福岡市博多区博多駅南２−１２−３２
人材・教育・学校教育
3.5
兵庫県西宮市高松町11-9 希ビルディング
人材・教育・学校教育
3.2
広島県東広島市鏡山１−３−２
人材・教育・学校教育
3.1
東京都千代田区内神田２−１３−１３
人材・教育・学校教育
2.4
千葉県松戸市岩瀬５５０
人材・教育・学校教育
2.8
東京都渋谷区代ー木２−２５−７
人材・教育・学校教育
3.3
岡山県倉敷市中島２２３６−１００
人材・教育・学校教育
3.5
東京都渋谷区恵比寿西１−３１−９
人材・教育・学校教育
回答者： 男性/ 運営/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ スクール運営/ 社員
事業の強み:他校との差別が難しいが、生み出せるコンテンツは無限大なのでア...
続きを見る
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
国立大学法人信州大学の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 女性/ 技術補助/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ アルバイト・パート
他大学よりはがんばってると思う
事業の弱み:
競合というより、少子化なのでそれに対応した事業をした方がよいと思う
事業展望:
特になし