「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 人材・教育(人材サービス)業界
- シューワキャリアパワー株式会社の評判・口コミ
- シューワキャリアパワー株式会社の事業展望・強み・弱み
シューワキャリアパワー株式会社の業績・将来性・強み・弱み
3.1
37件
シューワキャリアパワー株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミページです。シューワキャリアパワー株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを37件掲載中。エンゲージ会社の評判は、シューワキャリアパワー株式会社への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2022年04月18日
口コミ投稿日:2020年12月14日
回答者: 女性/ 人材開発部/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員
4.2
口コミ投稿日:2020年08月21日
回答者: 女性/ 営業/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.3
同じ業界の企業の口コミ
3.6
大阪府大阪市中央区本町4−2−12東芝大阪ビル5F
人材・教育・人材サービス
3.7
東京都中央区八重洲1−9−9東京建物本社ビル6F
人材・教育・人材サービス
3.6
東京都港区虎ノ門3丁目8番21号 虎ノ門33森ビル 10階
人材・教育・人材サービス
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
仕事内容:【仕事の進め方】営業から(もしくは役員から)のトップダウンで...
続きを見る
4.2
東京都目黒区東山3−8−1東急池尻大橋ビル1F
人材・教育・人材サービス
2.9
東京都新宿区西新宿1−25−1新宿センタービル30F
人材・教育・人材サービス
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
雇用の安定性:「何かあったら言ってくださいね」「ほかのところもご紹介できま...
続きを見る
2.9
愛知県名古屋市中村区名駅南1−11−12Kinjiro名駅Minamiビル
人材・教育・人材サービス
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
新規事業への取り組み:アバンセコーポレーションは外国人材に特化した人材サービスを提...
続きを見る
3.7
福岡県北九州市小倉北区室町2−10−4
人材・教育・人材サービス
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
新規事業への取り組み:新しい事業に対しては積極的な会社であるため、チャレンジしたい...
続きを見る
2.9
東京都新宿区西新宿4−32−4ハイネスロフティ2F
人材・教育・人材サービス
回答者: 男性/ 建築・土木系エンジニア(建築、設計、施工管理 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
仕事内容:自分の専門分野に合った企業・職種が選べます。かなり細かいとこ...
続きを見る
3.0
東京都品川区東五反田1−11−15
人材・教育・人材サービス
回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:製造社員が9割を占める会社でモノづくりに特化している。年齢層...
続きを見る
3.3
東京都品川区東五反田1−11−15電波ビル6F
人材・教育・人材サービス
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
雇用の安定性:派遣において、良くも悪くもフォローがないので就業先とうまくい...
続きを見る
シューワキャリアパワー株式会社のカテゴリ別口コミ(37件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
シューワキャリアパワー株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 総合職/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 営業部/ なし
人材派遣会社のため、とにかく派遣する人数を増やして利益を上げるビジネスモデルのように感じておりました。
少子化などの人口減で入社する社員が減ることも考えると、このビジネスモデルでは厳しいと考えております。