「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(地方公務)業界
- 愛媛県の評判・口コミ
- 愛媛県の事業展望・強み・弱み
愛媛県の業績・将来性・強み・弱み
3.0
![company_comments](https://d1uoy7w9kqjh3s.cloudfront.net/images/company/comments/comment.png)
愛媛県の事業展望・強み・弱みの口コミページです。愛媛県で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを168件掲載中。エンゲージ会社の評判は、愛媛県への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年07月23日
口コミ投稿日:2023年10月27日
回答者: 女性/ 行政事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.3
口コミ投稿日:2022年09月18日
回答者: 男性/ 主任/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2025年01月31日
回答者: 女性/ 行政事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
1.4
口コミ投稿日:2024年07月07日
回答者: 男性/ 土木/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 河川港湾/ 技師
1.6
口コミ投稿日:2022年05月23日
回答者: 男性/ 行政事務/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日:2024年08月02日
回答者: 女性/ 行政事務/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2022年12月17日
回答者: 女性/ 教諭/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日:2021年08月07日
回答者: 男性/ 主任/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
同じ業界の企業の口コミ
2.9
静岡県静岡市葵区追手町9−6
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
神奈川県横浜市中区本町6−50−10
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 専門職/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員
事業の強み:安定性事業の弱み:組織が大きく習慣が原則的な要素が大きいので...
続きを見る
3.0
広島県広島市中区基町9−42
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:主な仕事内容を羅列します。教科指導/学級経営/部活動指導/成...
続きを見る
3.0
埼玉県さいたま市浦和区高砂3−15−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.7
北海道札幌市中央区北2条西7−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
山梨県甲府市丸の内1−6−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.8
京都府京都市上京区下立売通新町西入薮ノ内町
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
千葉県千葉市中央区市場町1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
北海道札幌市中央区北3条西7
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 回答なし/ その他/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
事業の弱み:良くも悪くも前年までの前例踏襲で働ける場所なので、チャレンジ...
続きを見る
3.1
岡山県岡山市北区大供1−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 地方公務員/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
事業の強み:倒産はないということ事業の弱み:比較対象の競合がいない事業展...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
愛媛県の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 回答なし/ 公務員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員
公共の福祉のために尽力できるということは、公務員でしか経験できないことだと思っている。
一般企業のように利益追求の必要性がない分、しっかりと業務に向き合うことが可能ではある。
事業の弱み:
利益追求の必要性がない分、変化に乏しくなる側面もある。
前例踏襲が基本となるため、何かシステムを大きく改善したいと思うことがあっても、致命的な欠陥等が見つからない限り、実現させるには想像以上に骨が折れる。