「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(地方公務)業界
- 愛媛県の評判・口コミ
- 愛媛県の事業展望・強み・弱み
愛媛県の業績・将来性・強み・弱み
3.0

愛媛県の事業展望・強み・弱みの口コミページです。愛媛県で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを181件掲載中。エンゲージ会社の評判は、愛媛県への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年07月23日
口コミ投稿日:2023年10月27日
回答者: 女性/ 行政事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.3
口コミ投稿日:2022年09月18日
回答者: 男性/ 主任/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2025年01月31日
回答者: 女性/ 行政事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
1.4
口コミ投稿日:2024年07月07日
回答者: 男性/ 土木/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 河川港湾/ 技師
1.6
口コミ投稿日:2022年05月23日
回答者: 男性/ 行政事務/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日:2025年02月15日
回答者: 女性/ 行政事務/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2024年08月02日
回答者: 女性/ 行政事務/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2022年12月17日
回答者: 女性/ 教諭/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日:2021年08月07日
回答者: 男性/ 主任/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
同じ業界の企業の口コミ
3.0
東京都千代田区大手町1−3−5
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
北海道札幌市中央区北3条西7
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.8
広島県広島市中区国泰寺町1−6−34
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 行政事務/ 退職済み(2020年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 高等学校/ 事務長
事業の強み:利便性が高く住みやすいまち、さらなる平和の推進に引き続き、様...
続きを見る
3.0
埼玉県さいたま市浦和区高砂3−15−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
京都府京都市中京区寺町通御池上ル上本能寺前町488
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 一般事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 環境政策局/ 課長補佐
事業の強み:産官学の連携に強い国内外に名前がしられている事業の弱み:財政...
続きを見る
2.9
静岡県静岡市葵区追手町9−6
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.8
奈良県奈良市二条大路南1−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
会社の安定性:安定しています。少子高齢化対策や、企業誘致等で今後の市の規模...
続きを見る
2.8
福岡県福岡市博多区東公園7−7
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
大阪府堺市堺区南瓦町3−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
東京都新宿区西新宿2−8−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 税務行政/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 主税局/ 主事
事業の強み:安定感はあると思う。事業の弱み:柔軟性に欠ける。事業展望:な...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
愛媛県の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 回答なし/ 公務員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員
公共の福祉のために尽力できるということは、公務員でしか経験できないことだと思っている。
一般企業のように利益追求の必要性がない分、しっかりと業務に向き合うことが可能ではある。
事業の弱み:
利益追求の必要性がない分、変化に乏しくなる側面もある。
前例踏襲が基本となるため、何かシステムを大きく改善したいと思うことがあっても、致命的な欠陥等が見つからない限り、実現させるには想像以上に骨が折れる。