「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(地方公務)業界
- 函館市教育委員会の評判・口コミ
- 函館市教育委員会の入社前とのギャップ
函館市教育委員会の入社前とのギャップ
3.3
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e097/9e097abe7a530e075eea9f395b53ce2ab71400aa" alt="company_comments"
函館市教育委員会の入社前とのギャップの口コミページです。函館市教育委員会で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを13件掲載中。エンゲージ会社の評判は、函館市教育委員会への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.1
埼玉県さいたま市浦和区常盤6−4−4
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 主事/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:【期待していたこと】・ワークライフバランスが取りやすい。・学...
続きを見る
2.8
北海道札幌市中央区北3条西6
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 回答なし/ 教員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ギャップは特になし。保護者対応などがとても大変。...
続きを見る
3.0
佐賀県佐賀市城内1−1−59
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 主事/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入庁前「公務員という職種はない」というキャッチフレーズのもと...
続きを見る
2.9
静岡県静岡市葵区追手町9−6
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 係長/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:社会貢献を目的として入り悔い無く終了した。...
続きを見る
3.0
滋賀県大津市京町4−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 技師/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:公務員なので毎日定時とは言わないが基本的には定時で上がり、繁...
続きを見る
2.9
京都府京都市中京区寺町通御池上ル上本能寺前町488
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 財務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:3〜5年のスパンで部署を点々とするため、中途半端感がある。...
続きを見る
2.9
大阪府大阪市中央区大手前2
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 教諭/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:授業などの子どもに直接関わる以外の仕事量がかなり多いです。...
続きを見る
2.7
福島県福島市杉妻町2−16
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 副主査/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:あたかも公務員が良いと宣伝するが県は市町村と国の間に立ち、業...
続きを見る
2.9
東京都世田谷区世田谷4−21−27
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.8
奈良県奈良市登大路町30
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 機械技術吏員/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 知事部局・水道局/ 無し
入社時の期待と入社後のギャップ:入庁前は、機械技術吏員というと、現場での実務だけが仕事だろう...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
函館市教育委員会の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 総務/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 契約社員/ 総務/ なし
内部事情とりわけ同僚の在り方が気になるところはあった。ほかにも業務改善のスピードがあまりはやくはなかったが、これは予算の関係上仕方のないことと思われる。とはいえ、数年前から準備しておくべきことではあるので、早めに手を打つべきとは思う