「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体（地方公務）業界
- 千葉市教育委員会の評判・口コミ
- 千葉市教育委員会の入社前とのギャップ
千葉市教育委員会の入社前とのギャップ
2.9
58件千葉市教育委員会の入社前とのギャップの口コミページです。千葉市教育委員会で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを58件掲載中。エンゲージ会社の評判は、千葉市教育委員会への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2020年07月26日
口コミ投稿日：2022年01月17日
回答者： 回答なし/ スクールサポートスタッフ/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
4.3
同じ業界の企業の口コミ
3.0
千葉県千葉市中央区市場町１−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 女性/ 教育公務員/ 退職済み（2022年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入職後すぐ研修があるかと思ったが、いきなり実務をさせられた。...
続きを見る
3.1
神奈川県川崎市川崎区宮本町１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 男性/ 係長/ 退職済み（2020年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社時の期待は、市民のための仕事をすることだった。基本的には...
続きを見る
2.8
埼玉県さいたま市浦和区常盤６−４−４
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 男性/ 専門サービス系（医療、福祉、教育、ブライダル 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】人口が増加している自治体、採用数が多い、市内での...
続きを見る
3.0
東京都町田市森野２−２−２２
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
佐賀県佐賀市城内１−１−５９
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 女性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 退職済み/ 非正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】16日勤務で17万と条件が良い。【入社後のギャッ...
続きを見る
3.1
東京都新宿区西新宿２−８−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
東京都世田谷区世田谷４−２１−２７
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 女性/ 建築/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:適当に仕事をする人もいるのかと思っていましたが、意外と実直に...
続きを見る
2.8
京都府京都市上京区下立売通新町西入薮ノ内町
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 男性/ 京都府/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ 健康福祉部/ 主事
入社時の期待と入社後のギャップ:想像以上に閉鎖的だと思われる。...
続きを見る
2.9
兵庫県神戸市中央区下山手通５−１０−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 男性/ 教諭/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前に激務であることは予想していたが、入社後やはりその激務...
続きを見る
2.9
千葉県千葉市中央区市場町１−１
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者： 男性/ 事務/ 退職済み（2021年）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:行政機関の仕事は驚くべきほど多様で多量であるが、人は少ない。...
続きを見る
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
千葉市教育委員会の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者： 女性/ 教諭/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
人手がとにかく足りない。教員１人で何でもする。出張や年休を取った教員の補欠に入らなければならないことも多々ある。授業を持っていないスタッフのような人が居ない。子供が教室に入りたがらなければ、管理職や授業のある専科教員が対応せざるを得ない。不登校や登校しぶりをする児童も多く、全て個別に対応するとなるとあまりにも人手が足りないのに、なんとかみんなで無理して回してる感。