回答者: 女性/ 保育士/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
書類が多く、日々のやることも多いため時間に余裕がなく追われている感じ。パートとして働いてる方が多いため、正社員の休みの優先度が低い。そのため希望休がほぼとれない。月に1回希望の休みが取れたらかなりいい方なくらい。連続での休暇はほぼ取るのは難しい。
「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
回答者:正社員4名
回答者:正社員4名
総合評価:3.0
総合評価:3.0
回答者:正社員4名
一般財団法人こども財団の総合評価は3点です(4人の正社員の回答)。一般財団法人こども財団で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを14件掲載中。
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
450万円 | 28万円 | 0万円 | 112万円 |
年収 | 450万円 |
---|---|
月給(総額) | 28万円 |
残業代(月) | 0万円 |
賞与(年) | 112万円 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
1人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
2人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
1人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
2人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
3人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
2人 |
星1つ |
|
2人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
1人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
2人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
1人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
2人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
1人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
0人 |
星1つ |
|
3人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
1人 |
星2つ |
|
0人 |
星1つ |
|
3人 |
一般財団法人こども財団の福利厚生・オフィス環境の口コミ
この口コミの質問文一般財団法人こども財団の評判・口コミ 福利厚生・オフィス環境
回答者: 男性/ 保育士/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
住宅補助に関してはありますが、賃貸のみになっています。
通勤手当は、公共交通機関はでますが、なぜか自動車通勤は自分で駐車場を借りて、その半額を支払わなければならないというルールになっていて、名古屋市だと駐車場が高い為、負担がとても大きいです。
オフィス環境:
まず、そもそも建物のつくりがあり得なくて環境が整っていない。2歳児が2階で過ごしているが、扉が多すぎてトイレも遠い。その為、トイレをみる保育士がいると、他の子供を違う保育室で1人で見なければならないので、なかなかしんどい。さらに水道が子供の高さにあっていないため、子供が手を洗う事にも苦労していて援助が必要。
机や棚などは沢山あるが、子供が棚にのぼれてしまう高さの為、棚の上からジャンプしたり、物を散らかしてしまったりして、手がかかる。
遊戯室などがないので、子供が遊びに飽きてしまった際に走り回ったりしてなかなか発散ができない事がある。
福利厚生・オフィス環境のすべての口コミを見る