「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
グリーンリバーホールディングス株式会社の口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
3.3
17件グリーンリバーホールディングス株式会社の口コミ一覧ページです。グリーンリバーホールディングス株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを17件掲載中。エンゲージ会社の評判は、グリーンリバーホールディングス株式会社への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2022年02月08日
口コミ投稿日：2023年03月23日
回答者： 回答なし/ なし/ 退職済み（2016年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2023年02月01日
回答者： 回答なし/ 総務/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 人事総務/ なし
3.2
口コミ投稿日：2022年02月08日
回答者： 男性/ 総務/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2022年02月08日
回答者： 男性/ 総務/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2023年03月23日
回答者： 回答なし/ なし/ 退職済み（2016年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.0
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 350万円 | 0万円 | 0万円 | 0万円 |
| 年収 | 350万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 0万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 0万円 |
口コミ投稿日：2023年03月23日
回答者： 回答なし/ なし/ 退職済み（2016年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2023年02月01日
回答者： 回答なし/ 総務/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 人事総務/ なし
3.2
口コミ投稿日：2022年02月08日
回答者： 男性/ 総務/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2022年02月08日
回答者： 男性/ 総務/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 350万円 | 25万円 | 0万円 | 50万円 |
| 年収 | 350万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 25万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 50万円 |
口コミ投稿日：2023年02月01日
回答者： 回答なし/ 総務/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 人事総務/ なし
3.2
口コミ投稿日：2023年03月23日
回答者： 回答なし/ なし/ 退職済み（2016年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2023年03月23日
回答者： 回答なし/ なし/ 退職済み（2016年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2022年02月08日
回答者： 男性/ 総務/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2022年02月08日
回答者： 男性/ 総務/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2022年02月08日
回答者： 男性/ 総務/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
グリーンリバーホールディングス株式会社のカテゴリ別口コミ（17件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
グリーンリバーホールディングス株式会社の評判・口コミ 企業カルチャー・組織体制
回答者： 回答なし/ なし/ 退職済み（2016年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
ベンチャー気質なようなところもあるが、事業会社は建設業をやっていた古くからある会社なので、昔から所属している社員と歴が浅い社員とではギャップがあった。
組織体制・コミュニケーション:
コミュニケーションは割と取りやすい会社だった。体育会系のような方もいたが逆に浮いていた。
ダイバーシティ・多様性:
福岡の事務所に所属している方が多く、女性の割合は高めだった。役職者もいたと思う。