「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 不動産・建設(建設)業界
- 株式会社萩原工業の評判・口コミ
- 株式会社萩原工業の事業展望・強み・弱み
株式会社萩原工業の業績・将来性・強み・弱み
3.5
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e097/9e097abe7a530e075eea9f395b53ce2ab71400aa" alt="company_comments"
株式会社萩原工業の事業展望・強み・弱みの口コミページです。株式会社萩原工業で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを4件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社萩原工業への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
4.3
東京都武蔵野市桜堤1−1−22
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 建築・土木系エンジニア(建築、設計、施工管理 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
雇用の安定性:仲間同士で支えあって仕事をこなす社風があるため、離職率はかな...
続きを見る
2.9
東京都港区虎ノ門2−2−1住友不動産虎ノ門タワー7F
不動産・建設・建設
2.3
大阪府大阪市北区西天満2−4−4堂島関電ビル4F
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:【役職者と仕事をする機会】担当者としての説明を理解いただけな...
続きを見る
3.2
大阪府大阪市中央区道修町1−5−18朝日生命道修町ビル1F
不動産・建設・建設
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
雇用の安定性:中小企業と言う事もあり、新卒採用や中途採用も苦労することがあ...
続きを見る
3.6
静岡県浜松市北区都田町2698−1
不動産・建設・建設
回答者: 女性/ 建築・土木系エンジニア(建築、設計、施工管理 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
事業での社会貢献:社会貢献というか、「住宅」という生活の基盤を扱う事業は責任重...
続きを見る
3.0
東京都大田区平和島4−1−23
不動産・建設・建設
3.3
埼玉県上尾市東町2−920
不動産・建設・建設
3.8
東京都品川区南大井6−13−10第一テクノビル
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 総合職/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
事業の強み:インフラ業界で顧客が官公庁のため、今後無くなることはない仕事...
続きを見る
2.5
愛知県豊田市御幸町6−28
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 建築・土木系エンジニア(建築、設計、施工管理 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
会社の安定性:目標は、有っても目的が無いので、経営方針もブレブレ具体的には...
続きを見る
3.4
東京都中央区東日本橋1−8−1ネクストサイト東日本橋ビル
不動産・建設・建設
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 派遣社員
事業の強み:新規事業に力を入れようとしているが社員の熱意がない既存事業も...
続きを見る
株式会社萩原工業のカテゴリ別口コミ(4件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社萩原工業の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
地域社会との共生に力を入れており、知名度を高めるための広告活動を積極的に行い、イメージ向上に努めている。
事業の弱み:
技術力と経験を生かし、多様な分野での活躍や販路を開こうとしている。
事業展望:
業界のリーダーとして広く認識されている企業で、長年にわたり安定した成長を続けています。
顧客満足を最優先に考え、革新的なソリューションと高品質な製品を提供することにつとめようとしています。
技術力と経験を生かし、多様な分野でのニーズに応えるために、柔軟かつ迅速な対応を行おうとしています。
反面授業員への負荷が大きいでしょう。