「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(重電・産業用電気機器)業界
- 木下エンジニアリングの評判・口コミ
- 木下エンジニアリングの企業カルチャー・組織体制
木下エンジニアリングの社風・企業カルチャー・組織体制
3.4

木下エンジニアリングの企業カルチャー・組織体制の口コミページです。木下エンジニアリングで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを6件掲載中。エンゲージ会社の評判は、木下エンジニアリングへの転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.1
滋賀県草津市青地町745
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:社内外のあらゆるコストを削減し、顧客へ常識にとらわれない価格...
続きを見る
3.4
福岡県行橋市南大橋5−6−5
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:組織がすぐに変わる。以前は1年くらいで変わったり人事異動があ...
続きを見る
3.1
東京都中央区日本橋堀留町2−8−5
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
組織体制・コミュニケーション:部署にもよるが基本的に静かに黙々とオフィスでPCと向き合って...
続きを見る
3.1
神奈川県横浜市港北区新横浜2−13−8
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 男性/ 設計/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
組織体制・コミュニケーション:コミュニケーションは取りやすいです。先輩とうまくやって行けれ...
続きを見る
3.4
東京都台東区東上野4−8−1TIXTOWERUENO
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
企業カルチャー・社風:役職ではなくさん呼びであり、比較的風通しはいいと思う。組織体...
続きを見る
3.5
東京都千代田区丸の内1−6−6日本生命丸の内ビル
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 男性/ SE/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
企業カルチャー・社風:この規模の日経大手企業にしては風通しは良いと感じている。上層...
続きを見る
3.4
東京都中央区京橋2−7−19京橋イーストビル
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 回答なし/ 事務/ 退職済み(2015年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:ヘッドオフィスは東京ではなく群馬県の高崎市にある高崎ヘッドオ...
続きを見る
2.8
静岡県湖西市鷲津136
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 男性/ 製造オペレーター/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
企業カルチャー・社風:基本的には保守的な構えである。財務体制に難があるため設備投資...
続きを見る
3.7
京都府長岡京市東神足1丁目10-1
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 男性/ 材料技術開発/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
企業カルチャー・社風:古い、そして真面目な人が多い印象がある。組織体制・コミュニケ...
続きを見る
3.3
東京都中央区日本橋室町2−1−1日本橋三井タワー13F
メーカー・重電・産業用電気機器
回答者: 男性/ 品質管理/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:良くも悪くも緩い組織体制・コミュニケーション:組織体制は部署...
続きを見る
木下エンジニアリングのカテゴリ別口コミ(6件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
木下エンジニアリングの評判・口コミ 企業カルチャー・組織体制
回答者: 男性/ スタッフ/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
覚える気があればどんどん覚えていける環境であった。ただ。手順書や要領書というものが当時はなく口頭で全て伝えられるため各自で必要に応じてノートにメモするような環境だった。
古参の意見が強く風通しは悪いと感じた。
組織体制・コミュニケーション:
社員同士のコミュニケーションは、グループがある
ダイバーシティ・多様性:
特になし