「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(地方公務)業界
- 笠間市の評判・口コミ
- 笠間市の入社前とのギャップ
笠間市の入社前とのギャップ
3.4
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e097/9e097abe7a530e075eea9f395b53ce2ab71400aa" alt="company_comments"
笠間市の入社前とのギャップの口コミページです。笠間市で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを13件掲載中。エンゲージ会社の評判は、笠間市への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.0
千葉県千葉市中央区千葉港1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 技術/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:市民のためにという考えがあまり組織で浸透してない気がする。他...
続きを見る
3.0
三重県津市広明町13
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 職員/ 退職済み(2016年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 契約社員
入社時の期待と入社後のギャップ:あまりギャップはなかったが、安定していること以外には魅力を感...
続きを見る
2.9
兵庫県神戸市中央区下山手通5−10−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 教諭/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前に激務であることは予想していたが、入社後やはりその激務...
続きを見る
3.0
佐賀県佐賀市城内1−1−59
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 地方公務員/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:思っている以上に色々なことを経験できる環境はあるが、基本的に...
続きを見る
2.9
東京都千代田区霞が関2−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 警察官/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:警察学校よりも、現場の方が大変です。想像通りでした。...
続きを見る
2.9
広島県広島市中区基町10−52
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 臨時職員/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
入社時の期待と入社後のギャップ:臨時職員なので、とにかく仕事が楽だった。これでいいのか?と思...
続きを見る
2.8
奈良県奈良市登大路町30
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
愛知県名古屋市中区三の丸2−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 地域課、警務課/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特段ありませんが、上司によって360°変わってきます。学校で...
続きを見る
2.9
神奈川県横浜市中区日本大通33
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 実習指導員/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 畜産科学科
入社時の期待と入社後のギャップ:既婚者であったので、もう少し勤務時間に配慮があるかと思ったが...
続きを見る
3.1
東京都新宿区西新宿2−8−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 教員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ その他/ 一般
入社時の期待と入社後のギャップ:想像する仕事は1/3程度でそれ以外が激務。自分が今作成してい...
続きを見る
笠間市のカテゴリ別口コミ(13件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
笠間市の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 女性/ 事務職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員
正直なところ、思いの外、業務量が多かった。また、取り扱う仕事の幅が良くも悪くも広く、専門性が身につきにくいと感じた。部署によって業務量にかなり差がある点も大きなギャップだった。