「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(地方公務)業界
- 神戸市の評判・口コミ
- 神戸市の事業展望・強み・弱み
神戸市の業績・将来性・強み・弱み
3.2

神戸市の事業展望・強み・弱みの口コミページです。神戸市で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを261件掲載中。エンゲージ会社の評判は、神戸市への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年06月29日
口コミ投稿日:2024年04月10日
回答者: 回答なし/ 事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
4.0
口コミ投稿日:2023年10月23日
回答者: 男性/ 地方公務員/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2023年02月20日
回答者: 女性/ 技術職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.4
口コミ投稿日:2022年12月24日
回答者: 男性/ 学芸員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.6
口コミ投稿日:2025年02月25日
回答者: 男性/ 設備職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
2.5
口コミ投稿日:2024年10月06日
回答者: 男性/ 総合職(土木)/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
2.4
口コミ投稿日:2024年09月03日
回答者: 回答なし/ 事務/ 退職済み(2024年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
4.0
口コミ投稿日:2022年10月17日
回答者: 男性/ 事務職/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.3
同じ業界の企業の口コミ
2.8
埼玉県さいたま市浦和区高砂3−15−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 公務員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 知事部局/ 一般
事業の強み:・地方公共団体。事業の弱み:・地方公共団体。事業展望:・首都...
続きを見る
3.2
香川県高松市番町4−1−10
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
大阪府大阪市中央区大手前3−1−11
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 警察/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 地域/ 係員
事業の強み:会社が潰れると言うことはありません。公務員なので。やりがいも...
続きを見る
3.2
新潟県新潟市中央区新光町4−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.7
熊本県熊本市中央区手取本町1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
兵庫県神戸市中央区下山手通5−10−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 建築・土木系エンジニア(建築、設計、施工管理 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
事業での社会貢献:民間企業で働いていた頃、仕事における判断基準は会社の利益だっ...
続きを見る
3.0
埼玉県さいたま市浦和区高砂3−15−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.6
滋賀県大津市打出浜1−10
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.8
奈良県奈良市二条大路南1−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
静岡県静岡市葵区追手町9−6
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
雇用の安定性:1年契約の臨時職員で働いたのですが、任期満了と同時に雇用契約...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
神戸市の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 女性/ 保育士/ 退職済み(2024年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ こども家庭局/ なし
安定した収入と環境として強みがある。
事業の弱み:
国の情勢に影響される。
事業展望:
少子化に伴い縮小されていくと考えられる。保育環境の改善が少ないので、申請しても届かない、承諾されない印象。年ごと各園に同じ額の資金が渡されて、各園でやりくりする仕様になったらしいので、新設の園と古い園となら格差がでると予想される。