「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(食品・飲料)業界
- サクマ製菓株式会社の評判・口コミ
- サクマ製菓株式会社の女性の働きやすさ
サクマ製菓株式会社の女性の働きやすさ
3.1

サクマ製菓株式会社の女性の働きやすさの口コミページです。サクマ製菓株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを68件掲載中。エンゲージ会社の評判は、サクマ製菓株式会社への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2022年09月04日
口コミ投稿日:2022年09月13日
回答者: 男性/ 生産/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍16~20年/ 正社員/ 生産部
4.4
口コミ投稿日:2020年06月24日
回答者: 女性/ 企画/ 退職済み(2018年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.3
口コミ投稿日:2018年08月08日
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2018年08月08日
口コミ投稿日:2024年02月05日
回答者: 女性/ 企画/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
同じ業界の企業の口コミ
3.1
東京都中央区新川2−27−1東京住友ツインビルディング東館14F
メーカー・食品・飲料
回答者: 男性/ 製造/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 主任
女性の働きやすさ:職種柄、女性の社員、パートが多いです。当然管理者も男女差別な...
続きを見る
2.9
静岡県静岡市駿河区南町11−1静銀・中京銀静岡駅南ビル3F
メーカー・食品・飲料
回答者: 女性/ 一般職/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 派遣社員
女性の働きやすさ:育休の取得率は高いと思う短時間勤務あり女性管理職は少ないが、...
続きを見る
3.0
東京都品川区大崎2−1−1ThinkParkTower11F
メーカー・食品・飲料
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍16~20年/ 正社員/ 営業/ 参事
女性の働きやすさ:男女共同参画基本計画のような風潮あり、女性の平均年齢高い、離...
続きを見る
2.7
大阪府大阪市淀川区三津屋中1−1−2
メーカー・食品・飲料
3.2
福岡県糟屋郡篠栗町彩り台1−1
メーカー・食品・飲料
回答者: 男性/ 店長/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 食工房事業部
女性の働きやすさ:つくづく女性には甘く、我儘を通しやすい環境である。...
続きを見る
3.3
東京都渋谷区渋谷1−4−13
メーカー・食品・飲料
回答者: 男性/ 製造オペレーター/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
女性の働きやすさ: 育児休暇には非常に寛容でありほぼ全ての女性が取得していた印...
続きを見る
3.6
東京都中野区中野4−10−2中野セントラルパークサウス
メーカー・食品・飲料
回答者: 女性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
女性の活躍・女性管理職:担当店舗によって違うが物量が多い企業や大きなスーパーでは体力...
続きを見る
2.8
神奈川県横浜市旭区本宿町5
メーカー・食品・飲料
回答者: 回答なし/ デザイナー/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 業務委託/ マーケティング
女性の働きやすさ:当たり前かもしれませんが、育休産休は普通に取れます。子供が熱...
続きを見る
3.1
京都府京都市山科区大塚北溝町30
メーカー・食品・飲料
3.3
東京都中央区築地6−4−10
メーカー・食品・飲料
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
サクマ製菓株式会社の評判・口コミ 女性の働きやすさ
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
女性営業が近年多くなっている。
男性よりも人数が多い。
課長クラスの女性社員も多く、働きやすいと言えるのではないだろうか。