エンゲージ会社の評判
日本最大の会社口コミプラットフォーム
エンゲージ会社の評判
search-header

口コミ・評判を探す

求人を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)

日本デーコムサービス株式会社の職種別口コミ(42件)

すべての口コミを見る(42件)

日本デーコムサービス株式会社の福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2021年09月23日

回答者: 男性/ フィールドサポート、常駐業務/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍16~20年/ 正社員

2.2
口コミ投稿日:2021年09月23日
福利厚生:
特になし。

オフィス環境:
しょっちゅう引っ越しをしており、やや辺鄙な場所に事業所を構える傾向がある。

日本デーコムサービス株式会社の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年03月02日

回答者: 男性/ SE/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2024年03月02日
勤務時間・休日休暇:
客先規定に準じていたので、評価が難しい。

多様な働き方支援:
在籍当時は「働き方支援」という考え方や制度はなかったという記憶。

日本デーコムサービス株式会社の企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年03月02日

回答者: 男性/ SE/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2024年03月02日
企業カルチャー・社風:
客先常駐業務だったので、同僚とのコミュニケーションはほぼ取れなかった。

組織体制・コミュニケーション:
月に1度程度の帰社日で顔を合わせる程度だったので、これといって特徴はない。
ただし、社長や取締役との距離感は近かったように思える。

ダイバーシティ・多様性:
当時はそれらを判断できるほどの情報を持ち合わせていなかったので何とも言えない。

日本デーコムサービス株式会社の女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2021年09月23日

回答者: 男性/ フィールドサポート、常駐業務/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍16~20年/ 正社員

2.2
口コミ投稿日:2021年09月23日
女性の働きやすさ:
社長の性格が受け入れられれば働けると思います。
私が女性なら結婚までの腰掛程度にしか考えないでしょう。

日本デーコムサービス株式会社の成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2021年09月23日

回答者: 男性/ フィールドサポート、常駐業務/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍16~20年/ 正社員

2.2
口コミ投稿日:2021年09月23日
成長・キャリア開発:
すべては自分の努力次第で決まると思います。この会社の仕事をどんなにこなしても
キャリアアップになるようなスキルは身に付きません。

働きがい:
まあ、アフター5の飲み会ぐらいが働き甲斐でしょうかね。

日本デーコムサービス株式会社の入社前とのギャップの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年03月02日

回答者: 男性/ SE/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2024年03月02日
入社時の期待と入社後のギャップ:
自身の評価と会社の評価にギャップがあったように思う。
参画現場先における評価は悪くなかったと思っている。

日本デーコムサービス株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年03月02日

回答者: 男性/ SE/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2024年03月02日
事業の強み:
大手企業とのパイプは財産だったかと思う。

事業の弱み:
突出した部分がなかったように思う。

事業展望:
大手企業とのパイプは魅力だったかと思うが、新規案件を取れるほどの営業力がどれほどあるのかがポイントのような気がする。

日本デーコムサービス株式会社の年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年03月02日

回答者: 男性/ SE/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

3.0
口コミ投稿日:2024年03月02日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
430万円 26万円 0万円 107万円
年収 430万円
月給(総額) 26万円
残業代(月) 0万円
賞与(年) 107万円
給与制度:
いたって普通な給与制度だと思われる。

評価制度:
在籍中、一度も昇格がなかった。
評価制度の基準が分からなかった。