「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー（食品・飲料）業界
- 山忠食品工業株式会社の評判・口コミ
- 山忠食品工業株式会社の事業展望・強み・弱み
山忠食品工業株式会社の業績・将来性・強み・弱み
3.7
15件山忠食品工業株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミページです。山忠食品工業株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを15件掲載中。エンゲージ会社の評判は、山忠食品工業株式会社への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2023年09月21日
口コミ投稿日：2023年09月20日
回答者： 男性/ 品質保証部/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.1
同じ業界の企業の口コミ
3.4
愛知県名古屋市中川区南脇町２−４０
メーカー・食品・飲料
回答者： 女性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職（研究・製品開発、生産管理 他）/ 退職済み/ 正社員
雇用の安定性:給与はかなりシビアだが、経験があれば役職にも早くつける。とに...
続きを見る
2.9
東京都港区港南２−４−１３スターゼン品川ビル
メーカー・食品・飲料
回答者： 男性/ 人事/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 人事部/ チームリーダー
事業展望:国内でも同業他社に負けない事業展開ができていると思う。少子高...
続きを見る
3.0
東京都港区芝４−１３−３ＰＭＯ田町東１０Ｆ
メーカー・食品・飲料
回答者： 女性/ 専門サービス系（医療、福祉、教育、ブライダル 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
雇用の安定性:子育て支援事業は1年間で採用人数の1割が退職している。なぜな...
続きを見る
2.6
東京都新宿区新宿１−１７−１１ＢＮ御苑ビル５Ｆ
メーカー・食品・飲料
回答者： 男性/ IT系エンジニア（アプリ開発、ITコンサル 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
仕事内容:【新しいアイデアの提案のしやすさ】過去の自身の知見・経験に基...
続きを見る
3.2
東京都新宿区四谷本塩町５−１
メーカー・食品・飲料
回答者： 男性/ 研究/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 品質保証/ なし
事業展望:国内事業がメインなので、国内の人口が減っている中、どうやって...
続きを見る
3.5
京都府京都市南区久世東土川町376-4
メーカー・食品・飲料
回答者： 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職（研究・製品開発、生産管理 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
成長性・将来性:来年も10人近く入社すると聞いていますが、今年退社の社員も1...
続きを見る
2.2
福岡県福岡市博多区博多駅中央街５−１４
メーカー・食品・飲料
回答者： 男性/ 販売・サービス系（ファッション、フード、小売 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
仕事内容:【役職者と仕事をする機会】ここの会社では各店舗の役職者は。店...
続きを見る
2.7
福井県越前市矢船町１−７−１
メーカー・食品・飲料
回答者： 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職（研究・製品開発、生産管理 他）/ 退職済み/ 正社員
仕事内容:決まった仕事を決まった時間から決まった時間まで決まった手順で...
続きを見る
3.1
東京都千代田区九段北１丁目８－１０住友不動産九段ビル
メーカー・食品・飲料
回答者： 男性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
雇用の安定性:【新卒入社社員の活躍】新卒はロボットのような仕事しかさせても...
続きを見る
3.1
神奈川県横浜市中区元町４−１５８−１
メーカー・食品・飲料
山忠食品工業株式会社のカテゴリ別口コミ（15件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
山忠食品工業株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 男性/ 生産技術職/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
製造業は、働き手が減少傾向にあり、そのため、海外からの実習生を受け入れて製造できております。機械化が推し進められて、人員不足を補おうという流れが近年ありますが、機械化できない部分もあるのが現状です。また、機械化には多額の導入・維持コストが必要であるため、難しい部分があります。人材の育成を強化し、機械と人が良いバランスで継続的に事業を回せる仕組みが重要と思われます。