「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- IT・通信(SIer・ソフトウェア開発・システム運用)業界
- 株式会社東海ソフト開発の評判・口コミ
- 株式会社東海ソフト開発の事業展望・強み・弱み
株式会社東海ソフト開発の業績・将来性・強み・弱み
3.3
13件
株式会社東海ソフト開発の事業展望・強み・弱みの口コミページです。株式会社東海ソフト開発で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを13件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社東海ソフト開発への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2019年07月08日
口コミ投稿日:2019年07月08日
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
2.8
口コミ投稿日:2017年11月22日
同じ業界の企業の口コミ
3.2
東京都港区芝2丁目5-6芝256スクエアビル 6F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
事業での社会貢献:B2Bビジネスであり基本的に受託・請負の姿勢から抜け出せない...
続きを見る
2.9
神奈川県横浜市西区みなとみらい4−4−1
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
成長性・将来性:運用が強い会社でありましたが、NRIの子会社になったことで、...
続きを見る
2.6
東京都渋谷区笹塚1−50−1笹塚NAビル
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
3.6
東京都渋谷区東2−23−12プレミアムユーゾーンビル4F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 退職済み/ 正社員
成長性・将来性:あまりありません。自分次第で成長出来るとは思いますが中々難し...
続きを見る
3.5
東京都目黒区青葉台3−6−28住友不動産青葉台タワー12F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ マークアップエンジニア/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
事業の強み:ナイトレジャーは新規参入が難しいようなので、すでに一定の規模...
続きを見る
2.9
宮城県仙台市青葉区堤町1−1−2エムズ北仙台5F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
成長性・将来性:業務量は多いものの、次の事業というものが見えてきません。基本...
続きを見る
3.2
東京都新宿区西新宿6−24−1西新宿三井ビルディング12F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
3.2
千葉県千葉市美浜区中瀬1−3幕張テクノガーデンD棟9F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
成長性・将来性:電子機器の販売が大きく、親会社向け以外のソリューションは業界...
続きを見る
3.8
神奈川県秦野市鶴巻北2−5−37コーポ鶴巻103
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:顧客が官公庁中心であることもあり、「指定ブラウザはIE・指定...
続きを見る
3.6
東京都中野区本町1−32−2ハーモニータワー24F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
株式会社東海ソフト開発のカテゴリ別口コミ(13件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社東海ソフト開発の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ / 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員
教育機関の実質的な子会社のため契約が安定しているのが強み
事業の弱み:
仕事の発注元は教育機関かつ実質的な親会社なので突然契約を切られたりはないかと思うが以前のようなシステム開発から既存の仕組みを最適化して使う方向性も変わってきている傾向がみられる。そのため仕事の量や内容も今後変化していくと思われる。
事業展望:
少子化で教育機関自体は先細りしていくと思うが発注自体は少なくなれどなくならないと思う。見通しは楽観できないと思う