「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- その他（その他）業界
- 奈交自動車整備株式会社の評判・口コミ
- 奈交自動車整備株式会社の事業展望・強み・弱み
奈交自動車整備株式会社の業績・将来性・強み・弱み
3.0
44件奈交自動車整備株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミページです。奈交自動車整備株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを44件掲載中。エンゲージ会社の評判は、奈交自動車整備株式会社への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2021年09月03日
口コミ投稿日：2023年10月28日
回答者： 男性/ 整備/ 退職済み（2021年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
1.1
口コミ投稿日：2018年11月15日
回答者： 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア（電子・回路・機械設計 他）/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日：2018年11月15日
口コミ投稿日：2018年11月15日
回答者： 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア（電子・回路・機械設計 他）/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日：2018年11月15日
口コミ投稿日：2018年11月15日
回答者： 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア（電子・回路・機械設計 他）/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日：2018年11月15日
口コミ投稿日：2018年12月25日
回答者： 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア（電子・回路・機械設計 他）/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日：2018年12月25日
口コミ投稿日：2015年08月01日
同じ業界の企業の口コミ
3.2
東京都渋谷区恵比寿４−２０−３恵比寿ガーデンプレイスタワー１６Ｆ
その他・その他
3.1
神奈川県川崎市川崎区日進町１−５３興和川崎東口ビル２１Ｆ
その他・その他
回答者： 女性/ IT系エンジニア（アプリ開発、ITコンサル 他）/ 退職済み/ 正社員
会社の安定性:経営は安定していたと思う。個人的に、製品購入プラスで保守契約...
続きを見る
3.6
東京都港区芝浦１−１３−１０第３東運ビル
その他・その他
3.8
大阪府大阪市中央区西心斎橋２−２−７御堂筋ジュンアシダビル８Ｆ
その他・その他
回答者： 男性/ 営業/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ CS事業部/ 課長
事業の強み:毎年2倍の成長率を誇り業績はうなぎ登りです。自信が率先して新...
続きを見る
2.8
青森県上北郡六ヶ所村尾駮沖付４−１０８
その他・その他
回答者： 男性/ 現場管理/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
事業の強み:国内唯一の商業化された核燃料サイクル事業であること。事業の弱...
続きを見る
3.4
東京都港区新橋６−１３−９ＲＥＧＲＡＲＤＳＨＩＭＢＡＳＨＩ６Ｆ
その他・その他
2.5
大阪府大阪市淀川区宮原４−１−４３オージービル
その他・その他
回答者： 男性/ 輸出入商社/ 退職済み（2014年）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
事業の強み:輸出が強い事業の弱み:現在はOGグループの子会社となった事業...
続きを見る
4.0
東京都新宿区西新宿７−８−１３第二萬寿金ビル４Ｆ
その他・その他
回答者： 男性/ 運輸・物流・設備系（ドライバー、警備、清掃 他）/ 退職済み/ 非正社員
雇用の安定性:一つの業務に定員があることが多く、もしかしたら入ろうとしても...
続きを見る
3.0
愛知県名古屋市天白区野並２−２３８
その他・その他
回答者： 女性/ 飛び込み営業/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ その他
事業の弱み:マネする会社、邪魔する会社、悪い口コミを広める会社、増える同...
続きを見る
2.5
兵庫県神戸市長田区御屋敷通３−１−１
その他・その他
奈交自動車整備株式会社のカテゴリ別口コミ（44件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
奈交自動車整備株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 男性/ 整備/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 整備課
親会社の仕事で精一杯。
新規や、事業の多角化はとても無理だと思う。
事業の弱み:
仕事量と人員の人数とが全く比例していない。
親会社の車両の整備で手がいっぱい。
全体的にミスが多いため精度がとても低いと思う。
事業展望:
退職者がとても多いため今後の新規顧客等の業務はとてもじゃないが厳しいと思う。
役員の考えが変わらない限り発展の余地はないと思う。