「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- IT・通信(SIer・ソフトウェア開発・システム運用)業界
- 株式会社トラックスの評判・口コミ
- 株式会社トラックスの事業展望・強み・弱み
株式会社トラックスの業績・将来性・強み・弱み
3.4
34件
株式会社トラックスの事業展望・強み・弱みの口コミページです。株式会社トラックスで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを34件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社トラックスへの転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2018年02月15日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
同じ業界の企業の口コミ
3.1
神奈川県横浜市西区みなとみらい2−3−5クイーンズタワーC棟16F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
3.1
東京都稲城市百村1625−2
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 退職済み/ 正社員
会社の安定性:毎年新入社員を多く雇っている。新規の分野にも一定で配属してい...
続きを見る
4.3
大阪府大阪市淀川区西中島4−7−18まるみやビル3F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
新規事業への取り組み:アイデアを出しあい新規サービスに向けての取り組みも行っていま...
続きを見る
3.3
東京都品川区西品川1−1−1住友不動産大崎ガーデンタワー
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 女性/ クリエイティブ系(WEB・ゲーム制作、プランナー 他)/ 退職済み/ 非正社員
成長性・将来性:親会社であるセガ(およびセガサミー)の経営方針と最近のタイト...
続きを見る
2.9
京都府長岡京市神足焼町1
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:組み込み機器向けののソフトウェア開発課の開発対象は、主に以下...
続きを見る
3.6
東京都新宿区市谷加賀町1−1−1
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 回答なし/ システムエンジニア/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
事業の強み:親会社が有る点、印刷機からデジタルの移行が叫ばれているので、...
続きを見る
3.1
東京都江東区豊洲6−4−34メブクス豊洲
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
3.3
東京都港区赤坂4−2−6住友不動産新赤坂ビル6F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 女性/ 営業部/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員
事業展望:旅行業界、航空業界の業績に左右されるので、今はかなり厳しいと...
続きを見る
3.2
東京都品川区大崎1−2−2アートヴィレッジ大崎セントラルタワー10F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 女性/ クリエイティブ系(WEB・ゲーム制作、プランナー 他)/ 退職済み/ 正社員
仕事内容:役職者と仕事をする機会はありました。フラットな雰囲気だったと...
続きを見る
4.3
東京都渋谷区渋谷3−27−11祐真ビル本館7F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
株式会社トラックスのカテゴリ別口コミ(34件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社トラックスの評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ PG/SE(詳細設計~単体テスト)/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
・新規事業:特になし
・既存事業:生産販売管理システム販売/製造
・事業の多角化:不明
事業の弱み:
人数が少ないこと
事業展望:
会社を大きくしたいとのことだが、これからも残存価値を利益にしていく以上、会社として大きくはならないと感じる。