エンゲージ会社の評判
日本最大の会社口コミプラットフォーム
エンゲージ会社の評判
search-header

口コミ・評判を探す

求人を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
すべての口コミを見る(16件)

株式会社ワークパーミッションの働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年09月21日

回答者: 男性/ IT事務/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員

2.9
口コミ投稿日:2024年09月21日
勤務時間・休日休暇:
ワークライフバランスは土日祝日休みで整えやすい環境だった。
正直、休暇も勤務時間は現場によるのでなんとも言えないが、私は勤務時間が8時間くらいだったと思う。
徐々に業務自体が下火になっていたので辞める数カ月前はほとんど残業が発生しなかった。
何度か月40時間を超えるようなことがあったが、これも現場次第だと思う。

多様な働き方支援:
私の所属していた現場ではコロナもあったので、リモートワークする機会があったが現状は不明。
時短勤務や副業は出来なかったと思う。

株式会社ワークパーミッションの企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年09月21日

回答者: 男性/ IT事務/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員

2.9
口コミ投稿日:2024年09月21日
企業カルチャー・社風:
特筆すべきことはない。
小さい会社だが、わりとしっかりしていたイメージ。

組織体制・コミュニケーション:
フランクに話せる環境であったかと思う。

ダイバーシティ・多様性:
特筆すべき事項なし。

株式会社ワークパーミッションの女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2025年02月03日

回答者: 男性/ エンジニア/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員

4.3
口コミ投稿日:2025年02月03日
女性の働きやすさ:
役員以外の役職者として、9名中2名が女性。
人員比率的にはどうしても男性が多いものの、性別事に偏った業務評価はされていない印象。

株式会社ワークパーミッションの成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2025年02月03日

回答者: 男性/ エンジニア/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員

4.3
口コミ投稿日:2025年02月03日
成長・キャリア開発:
資格取得については、改定された人事評価制度に併せて取得推奨資格一覧が展開され、
教材費用、受験費用については会社で負担してもらえる制度ができ、実際に利用して資格取得した社員がいた。
対象の資格も、CCNAやOracleなどのベンダー資格も含まれているため、利用しやすいと感じた。

株式会社ワークパーミッションの入社前とのギャップの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年09月21日

回答者: 男性/ IT事務/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員

2.9
口コミ投稿日:2024年09月21日
入社時の期待と入社後のギャップ:
浅い考えで入社したので「こういうものか」ぐらいの感じ。
ITというより事務に近い業務をしていたので、そこまで難易度は高くなかった。

株式会社ワークパーミッションの事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年05月27日

回答者: 男性/ エンジニア/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員

2.2
口コミ投稿日:2024年05月27日
事業の強み:
SES事業の観点からすると、上流の企業とつながりがあるために
浅い商流の案件へ参画することができるかもしれない。
その分、要員当事者に掛かる負担は大きい。

株式会社ワークパーミッションの年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2025年02月03日

回答者: 男性/ エンジニア/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員

4.3
口コミ投稿日:2025年02月03日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
560万円 35万円 0万円 140万円
年収 560万円
月給(総額) 35万円
残業代(月) 0万円
賞与(年) 140万円
給与制度:
昇給は年に一度、12月に発表され翌年1月より適用される。
賞与については年に二度、7月と12月に支給される。
手当については、役職手当等、一般的な企業に見られるようなものは充実している。
従前は紙面での明細発行であったが、現在は電子システムへ移管されたことで、明細もWeb  経由で確認できる等、改革意識が見受けられる。

評価制度:
評価制度については、年功・勤続年数により算出される部分と、
案件のレベル・スキル・人物的に基づく考課で算出される部分という2本柱での評価制度に変わった。
従来は、前者よりの評価方式に偏っていたが、そこか改善されたことにより結果を出した人がきちんと評価されるような環境は出来上がったと考えている。