「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- IT・通信(SIer・ソフトウェア開発・システム運用)業界
- 株式会社ソフネットソリューションズの評判・口コミ
- 株式会社ソフネットソリューションズの事業展望・強み・弱み
株式会社ソフネットソリューションズの業績・将来性・強み・弱み
3.6
30件
株式会社ソフネットソリューションズの事業展望・強み・弱みの口コミページです。株式会社ソフネットソリューションズで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを30件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社ソフネットソリューションズへの転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2020年11月30日
口コミ投稿日:2015年08月01日
同じ業界の企業の口コミ
3.6
東京都港区浜松町2−4−1
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ コールセンター/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 顧客サービス本部
事業の強み:高いシェアと製品の知名度は強みだと思います。事業の弱み:長く...
続きを見る
3.4
東京都港区芝浦1−2−1シーバンスN館16F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
3.3
神奈川県横浜市西区みなとみらい4−3−6KTビル
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 女性/ グローバルマーケティング/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
事業の強み:ブランドによって違うが、旧コーエーより後で合併した会社のほう...
続きを見る
2.8
東京都港区港南2−4−3三和港南ビル
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
3.0
東京都港区芝公園1−3−1留園ビル9F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
3.1
東京都千代田区紀尾井町4−1ニューオータニガーデンコート13F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ システムエンジニア/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
事業展望:プライム市場に移行できるよう、計画を立てているとか。安定して...
続きを見る
3.0
神奈川県海老名市本郷4156−11日本NCR海老名事業所内
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ システムエンジニア/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
事業展望:特定顧客向けの特定ビジネスにおいては高利益率を出している。た...
続きを見る
3.1
神奈川県川崎市中原区上小田中6−6−1中原テクノセンター1号館
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
3.6
東京都千代田区麹町2丁目5-1半蔵門 PREX South 2F
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
3.4
東京都中央区銀座8−21−1汐留浜離宮ビル
IT・通信・SIer・ソフトウェア開発・システム運用
回答者: 男性/ 企画職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍16~20年/ 正社員/ 主幹
事業の強み:製造業が主体の歴史があるなか、ソリューション事業への展開を図...
続きを見る
株式会社ソフネットソリューションズのカテゴリ別口コミ(30件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社ソフネットソリューションズの評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ WEBディレクター/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
グループ各社の多様性に富んだ事業について行けるような、インフラ・開発・デザインについてワンストップで柔軟に対応できるのが強み。
グループ各社の距離も近いので、受託案件に関しては一般のWEB制作会社よりも幅広い提案ができる。
またその一方で通常の会社が営業しづらい業界へのネットワークを持っているため、そこからの受託案件が多いのも強みの一つ。
事業の弱み:
グループ全体の動きに左右される為、計画的な事業展開が難しい。
また、受託案件に関しては間に協力会社が入っているため受注単価を上げにくいのと、クライアントの業界の特性上BtoCのような対応が求められるため振り回されやすい。
グループ案件にしても受託案件にしても柔軟な対応ができる一方で、クライアントの動きに左右されやすい為、独自の事業計画を立てることが難しい部分が弱み。