「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- その他(その他)業界
- アトムの評判・口コミ
- アトムの企業カルチャー・組織体制
アトムの社風・企業カルチャー・組織体制
3.4
68件
アトムの企業カルチャー・組織体制の口コミページです。アトムで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを68件掲載中。エンゲージ会社の評判は、アトムへの転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
2.1
東京都目黒区青葉台4−4−12THE・N3
その他・その他
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 退職済み/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:社長と直接つながりのある創業当時から居る社員は中がよさそうだ...
続きを見る
3.8
東京都世田谷区瀬田2−10−18
その他・その他
回答者: 男性/ 営業、人事/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:実力主義の会社なので、結果を残せば会社にいやすいと思いますし...
続きを見る
3.7
大阪府大阪市中央区淡路町4−5−4京音ビル
その他・その他
回答者: 女性/ 販売・サービス系(ファッション、フード、小売 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
企業文化・社風・組織体制:めっちゃ良いです。社員さんも優しいですし、説明も(聞けば)し...
続きを見る
3.6
東京都豊島区東池袋132-7三井生命池袋ビル6階
その他・その他
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:【役職者の魅力】常に一般社員と同じ事務所内、空間にいるため、...
続きを見る
2.6
東京都渋谷区初台1−31−16初台壱番館ビル
その他・その他
回答者: 男性/ 営業部/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
企業カルチャー・社風:挑戦する機会はあります。ですが、サービス業のため範囲が広いた...
続きを見る
3.0
大阪府大阪市西区京町堀1−4−16センチュリービル3F
その他・その他
回答者: 女性/ 人事/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
企業カルチャー・社風:大阪ガスの完全な子会社なので、出向者が上層部に占めている。コ...
続きを見る
3.1
東京都港区赤坂5−3−1赤坂Bizタワー
その他・その他
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:社長や役員のほとんどが経済産業省からの天下りであり、黄金株な...
続きを見る
2.7
東京都中央区晴海1−8−10トリトンスクウェアX棟
その他・その他
回答者: 女性/ 営業職/ 退職済み(2018年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:合併や買収を繰り返してきたためか、年代や部署によってカラーが...
続きを見る
3.7
東京都品川区東五反田5−22−33TK池田山ビル3F
その他・その他
回答者: 回答なし/ システムエンジニア/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
企業カルチャー・社風:組織として挑戦する意識は感じますが、エンジニアが挑戦しやすい...
続きを見る
3.5
福岡県福岡市博多区大字下臼井778−1
その他・その他
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
企業理念の浸透:再出発したからこそ、社員一同一丸となり、感謝の気持ちをもち同...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
アトムの評判・口コミ 企業カルチャー・組織体制
回答者: 男性/ 店長/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
当時は創業者ありきの典型的な同族企業カルチャーでした。役員や監査も含めてすべてが創業者を向いて仕事していました。いろいろな業態を展開していましたが、どれも主力業態にはならなかったです。どちらかというとボトムアップというよりボトムダウンな組織でした。
あまり現場の声は尊重されない風潮でした。もう少し現場の声を拾ってくれればよかったと思いました。