「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
株式会社ソフトバンクの女性の口コミ
3.6
75件株式会社ソフトバンクの女性の評判・口コミページです。株式会社ソフトバンクで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを75件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社ソフトバンクへの転職・就職活動をサポートします！
株式会社ソフトバンク
女性だけの評価・口コミを今すぐ見る
会員登録をして女性の口コミを閲覧する
エンゲージ会社の評判では女性の声だけを集めて、評価や口コミを見ることができます
-
女性の平均年収や
残業時間がわかる女性の評価が
見れる -
女性だけの口コミが
見れる女性の口コミは全て
ここに集約
株式会社ソフトバンクの口コミを探す
口コミ投稿日：2024年08月28日
口コミ投稿日：2024年08月27日
回答者： 女性/ ショップ店員/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 副店長
3.3
口コミ投稿日：2024年08月28日
回答者： 女性/ 営業企画/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.6
口コミ投稿日：2024年08月28日
回答者： 女性/ 営業企画/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.6
口コミ投稿日：2024年12月06日
回答者： 女性/ 営業/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
5.0
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 420万円 | 26万円 | 0万円 | 105万円 |
| 年収 | 420万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 26万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 105万円 |
口コミ投稿日：2024年12月06日
回答者： 女性/ 営業/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
5.0
口コミ投稿日：2024年12月06日
回答者： 女性/ 営業/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
5.0
口コミ投稿日：2024年08月27日
回答者： 女性/ ショップ店員/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 副店長
3.3
口コミ投稿日：2024年08月27日
回答者： 女性/ ショップ店員/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 副店長
3.3
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 360万円 | 30万円 | 0万円 | 40万円 |
| 年収 | 360万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 30万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 40万円 |
口コミ投稿日：2023年09月25日
回答者： 女性/ ショップ店員/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 副店長
3.3
口コミ投稿日：2024年08月27日
回答者： 女性/ ショップ店員/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 副店長
3.3
口コミ投稿日：2024年08月27日
回答者： 女性/ ショップ店員/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 副店長
3.3
株式会社ソフトバンクの女性の口コミ（13件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社ソフトバンクの評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 女性/ 営業企画/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
次世代の技術とグローバル展開を軸に事業を推進していると感じる。5g通信やiotを基盤としたデジタルインフラの強力に注力し、AIやロボスティックといった最先端技術を活用した新サービスを検討し、作り続けている。これから世界的にも市場規模が大きくなる分野なので、将来的な可能性を感じている社員も多い。
事業の弱み:
投資戦略による大きな赤字。チャレンジは重要ではあるが、投資企業が順調に成長しなかった場合、リスクが大きすぎる。