「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー（食品・飲料）業界
- 全農畜産サービス株式会社の評判・口コミ
- 全農畜産サービス株式会社の事業展望・強み・弱み
全農畜産サービス株式会社の業績・将来性・強み・弱み
3.1
53件全農畜産サービス株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミページです。全農畜産サービス株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを53件掲載中。エンゲージ会社の評判は、全農畜産サービス株式会社への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2023年07月16日
口コミ投稿日：2022年03月06日
回答者： 男性/ 畜産技術職/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2023年05月08日
回答者： 男性/ 事務員/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 経理部/ 一般
2.7
同じ業界の企業の口コミ
3.8
大阪府大阪市北区堂島浜２−１−４０
メーカー・食品・飲料
3.1
神奈川県横浜市中区元町４−１５８−１
メーカー・食品・飲料
回答者： 男性/ 販売・サービス系（ファッション、フード、小売 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
仕事内容:個人の力量に委ねられる。しかし、結果はできる人に降りかかって...
続きを見る
3.5
東京都渋谷区恵比寿４−２０−３恵比寿ガーデンプレイスタワー１９Ｆ
メーカー・食品・飲料
回答者： 女性/ スタッフ営業職/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
事業の強み:B to Bの事業がメインであり、国内だけでなく海外へも幅広...
続きを見る
2.9
東京都杉並区高井戸東３−８−１３ＮＡＦ第３ビル
メーカー・食品・飲料
3.2
岩手県二戸市福岡字中町１３
メーカー・食品・飲料
3.0
三重県桑名市陽だまりの丘６−１０３
メーカー・食品・飲料
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
事業の強み:強味に関して言えば大手食品メーカーのOEM、医療食、タイフー...
続きを見る
3.8
東京都豊島区東池袋１−２１−１１オーク池袋５Ｆ
メーカー・食品・飲料
2.8
山形県寒河江市幸町４−２７
メーカー・食品・飲料
回答者： 回答なし/ 製造オペレーター/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 契約社員
事業の強み:業務用食品とだけあり昨今の感染症で多少の打撃は受けたが新製品...
続きを見る
3.0
兵庫県神戸市東灘区向洋町西５−８
メーカー・食品・飲料
3.5
兵庫県西宮市久保町５−１６ハーバースタジオ４３南館
メーカー・食品・飲料
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
全農畜産サービス株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 男性/ 畜産技術職/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
種豚事業は、全農の力がありシェアは高い。事業の多角化は、中々難しい。アイデアを企画立案しようとしてもあまりフォローがない。
事業の弱み:
海外事業者とタイアップしている商流メーカーに比べ、系統を意識したグループ内での交流しかないため、イノベーションが起こらない。起こらせない雰囲気がある。もっと経営の自由化を持たせる必要がある。
事業展望:
イノベーションは起こりづらいことを考えれば、国内養豚家の減少と共に衰退していく。ただ、まだまだ、シェアは高いのですぐにどうこうなる訳ではない為、今後、経営の効率化をどう推進していくかが課題。